Selmt Hari Raya Idilfitri 1 Syawal 1432

Nampaknya Rakyat "Akan Kena Main Lagi" Mengenai Isu PPSMI!

Tak perlulah kita banyak cakap. Tunggu sajalah PRU 13. Majoriti rakyat buat perhitungan sekali lagi. Kalau dalam PRU 12 kerajaan Persekutuan kehilangan suara dua pertiga dalam Parlimen apa kata dalam PRU 13 rakyat beri mandat bari dengan menjadikan Kerajaan Perekutuan yang sekarang  "juara pembangkang pula." Lagi pun dah lama sangat kerajaan begini berada di tampuk kuasa" dan ia tidak mahu belajar dari apa yang dialami ketika tsunami politik tahun 2008.Terlalu ramai pemimpinnya yang masih mahu mempertahankan politik "flip-flop" dan mempermainkan "rakyat."

Di bawah ini saya salin semula surat  Timbalan Presiden PLM tentang isu PPSMI yang diflip-flopkan oleh menteri yang berkaitan.PPSMI. Janjinya PPSMI mahu diganti. Belum pun apa-apa menteri ini nak fikir semula.. Agaknya siapalah tangan-tangan hitam di balik tabir sehingga menteri Tan Sri kita ini mahu mengubah pendirian.

Surat kepada bh 17 ogos 2011 ttg ppsmi dan mahyuddin

KAMAL SHUKRI BIN ABDULLAH SANI
TEL: 012-2002811
TIMBALAN PRESIDEN
PERSATUAN LINGUISTIK MALAYSIA

----- Forwarded Message -----
From: adriana hani
To: "bhsurat@bharian.com.my" ; zaino
Cc: utusanketueeditor ; "termuzi@dbp.gov.my" ; awang ; "shima@ukm.my"
Sent: Wednesday, August 17, 2011 11:19 AM
Subject:

17 Ogos 2011.

Assalamualaikum,

Tuan Pengarang,

Merujuk kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin dalam akhbar hari ini tentang pilihan bahasa oleh sekolah untuk mengajar sains dan matematik PLM berharap kerajaan dan Kementerian Pendidikan bertegas menolak sebarang usaha menghidupkan semula PPSMI seperti dalam "bentuk" kebenaran untuk mengajar Sains dan Matematik dan mata pelajaran yang bersekutu dengannya menggunakan dua bahasa iaitu sekolah tertentu diizin menggunakan bahasa Inggeris manakala sekolah lain menggunakan bahasa Melayu.  PLM tetap berpegang dengan janji Timbalan Perdana Menteri menghentikan PPSMI yang selama ini telah membantutkan perkembangan bahasa Melayu dalam bidang sains dan teknologi di negara ini selama kira-kira 6 tahun.  Segala usaha membina tamadun ilmu berbahasa Melayu seperti penulisan dan penerbitan ilmu sains dan teknologi terencat dengan serta-merta akibat PPSMI tersebut.  Masa yang panjang perlu diambil untuk membangun tamadun tersebut atau menebus kembali masa 6 tahun itu yang telah hilang tetapi untuk meruntuhkan tamadun tersebut cukup dengan hanya membuat satu keputusan dan dalam sekelip mata sahaja.  Kesannya mungkin tidak nampak segera di depan mata bagi kebanyakan daripada kita.  Tetapi fenomena antara dua darjat seperti terpapar dalam filem P.Ramlee akan wujud dan seterusnya dalam jangka pendek sahaja dapat dijangka bahawa bahasa Melayu akan terus terpinggir buat selama-lamanya kerana kecenderungan rakyat Malaysia yang lebih terpesona dengan bahasa Inggeris berbanding bahasa Melayu.  Hal ini berlaku kerana jati diri anak muda kini (termasuk mereka yang mindanya masih terjajah) banyak yang rapuh dan lebih mudah terpengaruh dengan unsur asing atau luar berbanding budaya sendiri.  Akhirnya sekolah "bersains dan matematik" dalam bahasa Inggeris akan menjadi kelas pertama dan rebutan berbanding sekolah "bersains dan matematik" dalam bahasa Melayu yang akan terus dipinggir.  Ibarat diberi betis hendakkan paha, ibu bapa dan anak-anak akan berkejar-kejar ke sekolah sana dan akhirnya permintaan akan bertambah dan tinggallah sekumpulan kecil sahaja sekolah berbahasa Melayu.   Sejarah negara sebelum merdeka dan zaman awal merdeka akan berulang kembali seolah-olah kita tidak mengambil sebarang pengajaran tentang hal tersebut.

Semasa sains, matematik dan teknologi diajar dalam bahasa Melayu di sekolah hingga di universiti sejak 1972 hingga tahun 2002 tiada sebarang masalah pun yang sangat kronik sehingga menggendalakan kemajuan negara ini. Kira-kira 5.5 juta pelajar mengikutinya.  Malah puluhan ribu jurutera, doktor serta profesional lain yang terdiri daripada pelbagai bangsa di Malaysia dilahirkan oleh universiti tempatan dan juga mereka yang lulus dari luar negara sedangkan mereka berpendidikan dalam bahasa Melayu.  PLM berharap hasil murni selama ini yang selaras dengan acuan dan jati diri negara ini tidak dihancurkan buat kali kedua yang kesannya dalam jangka panjang akan lebih parah daripada segi membangun modal insan yang mempunyai roh dan jiwa Malaysia yang sejati.  Kita tidak perlu hanyut dalam arus globalisasi sehingga kehilangan segala-galanya.  Berbaloikah jika untung secupak tetapi ruginya segantang? Tentang bahasa Melayu pun, masih banyak rakyat negara ini yang tidak fasih dan tidak ambil pusing, tetapi anehnya tidak pula dijadikan isu oleh mana-mana pihak.  Ingatlah antara lain akan pesan ahli strategi terkenal, Kenichi Ohmae bahawa kita perlu berhati-hati dalam dunia tanpa sempadan ini.

KAMAL SHUKRI BIN ABDULLAH SANI

TEL: 012-2002811
TIMBALAN PRESIDEN
PERSATUAN LINGUISTIK MALAYSIA

R

Bantuan Asing Mula Masuk Campur politik Domestik Malaysia?!

HHalem dalam blognya menulis "BAHAYA Bantuan Kuasa Asing Dah Mula Memasuki Malaysia Secara Physical Dengan Pelbagai Alasan",  24 julai 2011. Ikutilah tulisan bloger ini untuk sama-sama kita renungkan. Menurutnya apa yang terjadi di negara-negara Arab, khususnya di Mesir, Tunisia, Yemen dan Libya bagaikan membuka mata apa sebenarnya motif kuasa-kuasa Barat ini. Berikut ditulis kembali tulisan HHalem ini sebagai ingatan: 

"1- Kesemua Diplomat Kesatuan Eropah (EU) sedang mempertimbangkan cadangan untuk menghantar kumpulan pemerhati ke Malaysia ketika PRU 13 selepas menuduh bahawa SPR bukan sebuah badan yang berwibawa.

2- Maka bermula lah campurtangan kuasa-kuasa dunia Eropah dan Amerika didalam pentadbiran kerajaan Malaysia. Campurtangan ini adalah hasil hasutan dan pengotoran SUARAM terhadap pemikiran orang Eropah. Suaram pula hampir kesemua ahli-ahli nya terdiri dari hindu-hindu dan China paria yang suka menghasut dan matlamat utama mereka ialah menjatuh kerajaan DS Najib dan berkehendakan parti orang China dan India memerintah. Melayu Pas dan Pkr dipergunakan untuk berdemo di jalanan.

3- Permulaan camportangan ini amat jelas dengan kemasukan Peguam Perancis William Bourdon, sebagai peguam Suaram diatas alasan kapal selam Scorpene.

4- Walau apa pun alasan kemasukan kuasa-kuasa asing, samaada sebagai pemerhati PRU 13 atau dalam bentuk Hak Asasi Manusia atau atas alasan kapal selam Scorpene sekali pun , ialah adalah tidak bertepatan dengan suasana dan pergolokan politik tanahair sekarang. Ini adalah kerana kita tahu pembangkang akan memainkan pelbagai isu memburuk-buruk kerajaan. Apa yang dilihat kemasukan kuasa asing ini adalah untuk membantu pembangkang semata-mata.

5- Lebih teruk lagi kuasa-kuasa asing ini juga mengambil kesempatan secara physical, iaitu dengan memasuki negara ini, seperti yang mereka lakukan di Timur Tengah. Akhirnya apa yang terjadi? Oleh itu penahanan dan deportation William Bourdon dari KLIA amatlah bertepatan sekali sebagai langkah awalan dan berjaga-jaga.

6- Ramai rakyat Malaysia, terutamanya penganut Pas, yang berdoa dan bersembahyang hajat meminta supaya kerajaan sekarang, yang kononnya korap, supaya tumbang. Dengan pemberontakan dan rusuhan orang-orang Melayu, maka orang-orang China/India dan Eropah sedang menunggu dengan penuh minat untuk mengambil alih kuasa.

7- Jika ini benar-benar terjadi, maka orang Melayu akan menyesal tak kesudahan. Kita gulingkan kerajaan Melayu, tetapi yang mendapat kuasa memerintah ialah orang China/India dan kuasa Eropah yang kita tahu ke-yahudian mereka.

Ini adalah paten-corak-trend yang sebiji dan 

sama apa yang berlaku di Timur Tengah.

1

LID Memperkasa Hubungan Malaysia-Afrika?

 

 Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin

LID perlu diteruskan kerana cara terbaik promosi Malaysia Utusan Malaysia, 20 Jun 2011

DIALOG Antarabangsa Langkawi (LID) 2011 di Putrajaya merupakan julung-julung kali menjadi tempat pertemuan ketua-ketua kerajaan yang kebanyakannya dari Afrika untuk berkongsi pengalaman dalam bidang kerajaan, ekonomi dan sosiopolitik.

Kehadiran peserta dialog ini menunjukkan LID yang dimulakan pada 1995 belum malap.

Ia menjadi semakin penting dan bermakna apabila pelbagai isu berlaku ekoran daripada politik Afrika Utara dan Asia Barat, pemulihan perlahan krisis kewangan dunia serta bermacam-macam bencana alam.

LID 2011 menyediakan peluang yang sesuai bagi Malaysia, yang memulakan dialog berkenaan pada 1995, dan rakannya di Afrika dan Caribbean untuk menangani cabaran ini dan mencari penyelesaian untuk kebaikan secara bersama.

Penganjuran LID perlu diteruskan kerana kejayaannya bergantung kepada pelbagai aspek lain seperti kebudayaan, sistem nilai sejagat, ciri-ciri perniagaan dan persekitaran ekonomi serta politik.

Kerana LID adalah satu-satunya forum yang mana ia bukan bermatlamat politik. Ia lebih tertumpu kepada sosioekonomi dan pembangunan ekonomi untuk melahirkan rangkaian menang-menang antara negara-negara yang mengambil bahagian.

Kesemua pemimpin dari negara miskin, sedang membangun dan membangun mengakui, dialog perkongsian pintar melalui LID memberi mereka peluang belajar daripada pengalaman negara lain dalam usaha memajukan negara sendiri.

Bagi mereka, Malaysia ialah 'guru' dan role model keamanan, kemajuan dan pembangunan pesat yang patut dicontohi.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak ketika merasmikan LID 2011 di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya memuji forum ini kerana berjaya meningkatkan perdagangan antara Malaysia dan negara-negara Afrika dengan ketara sejak ia ditubuhkan pada 1995.

Jelas konsep perkongsian bestari dalam LID perlu terus dikekalkan. Ia bukan forum bual-bual kosong yang dianggap oleh sesetengah pihak yang tidak faham apa tujuan diadakan LID.

Paling mendapat banyak manfaat program LID sebelum ini ialah beberapa syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dan syarikat swasta negara ini apabila diberi peluang membangunkan infrastruktur dan industri di negara peserta.

Sebagaimana kata Najib yang juga Menteri Kewangan bahawa dialog ini telah dan akan terus menjadi platform untuk kita menyuarakan pandangan dan berkongsi pengalaman mengenai pelbagai isu berkaitan perniagaan, ekonomi dan pembangunan.

Niat baik Malaysia yang mahu melihat kemakmuran ekonomi di kalangan negara terlibat, menjadi satu kelebihan kepada usahawan Malaysia untuk membuat pelaburan.

Jika kita uruti sejarah LID sehingga sekarang, mungkin masih banyak yang perlu dipelajari negara peserta daripada Malaysia. Kita pula sudah tentu mahu meluaskan lagi empayar perdagangan.

Kita yakin LID perlu diteruskan kerana ia adalah cara terbaik untuk mempromosikan Malaysia serta membina hubungan dan mengukuhkan jalinan dengan negara peserta.(Dipetik daripada Utusan Malaysia,20 Jun 2011).

Komen: 

PM Najib kata LID bagus kerana boleh promosi Malaysia ke negara-negara Afrika. LID masih relevan, katanya. Begitu juga pandangan mantan PM, Tun Mahathir Mohamad. LID masih relevan. LID berikutnya akan diadakan semula di Langkawi, iaitu tempat dialog asalnya, sempena nama Langkawi. Idea mengadakan LID juga timbulnya daripada Tun Mahathir. Yang tak setuju LID diteruskan ialah Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin. Katanya, LID tak relevan lagi. Barangkali Khairy sudah kaji untung ruginya mengadakan LID sepanjang tempoh dialog ini diadakan. Tak tahu pula kalau ada sebab-sebab tertentu mengapa Khairy kata tak relevan lagi?

Menariknya dua PM kata masih relevan. Mereka seolah-olah sudah sepakat mengatakan LID masih relevan. Malah pada akhir sidang PM Najib berhasrat hantar Menteri di Jabatan Perdana Menteri Idris Jala ke Afrika membantu negara itu menerapkan kemungkinan mewujudkan perkongsian pintar antara Malaysia dengan negara-negara Afrika yang terlibat dalam Dialog ini. Nampaknya ramai perwkilan tepuk tangan apabila PM Najib sebutkan perkara ini. Malah secara berjenaka Njib sebut bahawa Idris dipinjamkan saja dan bukan "untuk dipinjam terus" atau kalau ikut istilah orang bola sekarang, "Idris is not for sale".

Soalnya betul ke negara-negara Afrika ini serius hendak minta bntuan Malaysia membangunkan smart partnership ini atau setakat kata pepatah Melayu "menanam tebu di bibir sahaja." Soalnya barangkali ada dalam kalangan negara-negara Afrika itu sendiri yang mempersoalkan relevan tidaknya LID ini lagi setelah sekian kali ia diadakan.  Kalau pasal perkongsian pintar, bukankah lebih bik mereka "berkiblat" ke negara-negara Arab yang bnyk duit atau ke negara-negara Eropah yang sudah maju? Atau mereka mendekatkn diri ke negara-negara di Asia Timur, seperti Jepun, Korea dan China. Kecuali dua PM ini tidak banyak yang kita dengar pandangan pemimpin Malaysia yang lain. Mantan PM Tun Abdullah hanya komen "berpuas hati" dengan perjalanan persidangan. Apalagi yang dapat diucapkn kecuali pendapat begitu dalam persidangan sebesar ini. 

Fikir punya fikir mesti ada sebab Khairy menentang arus berkenaan LID ini. Mesti ada sebab yang lebih serius. Masalah Untung rugi LID bagi Malaysia sudah barang tentu menjdi punca utama. Masalah penyertaan mungkin dipersoalkan. Mungkin tak banyak untungnya buat Malaysia. Kalau setakat hendak promosi Malaysia ke negara-negara berkenaan, ada banyak cara yang lebih berkesan boleh dilkukan. Malah apakah setelah lebih setengah abd merdeka Malaysia masih lagi berada pada tahap "promosi" sahaja. Sedangkan mempromosi Malaysia ke negara-negara Afrika ini sudah bermula ketika Singapura berada dalam Malaysia lagi. Umpamanya sektor pelncongan dan pelaburan boleh memainkan peranan tanpa perlu menganjurkan satu dialog yang bertaraf internasional begitu dan melibatkan kos yang relatif tinggi. 

Isu relevan atau tidaknya LID ini perlu dikaji lebih mendalam. Malah ada pihak yang kata soal perkongsian pintr ini sudah lama didengar tetapi masih juga "kita menyebutnya hingga ke hari ini. Seolah-olah selama ini ia hanyalah retorik semata-mata."

Tak tahulah apa sebenarnya seperti tidak wujud "common understanding" antara dua PM dengan Khairy. Kenapa ya? Implikasinya kepada UMNO sendiri, khususnya, dan kerajaan pusat umumnya, agak besar juga. Bagaikan tidak pernah ada keinginan untuk menyatukan semua kelompok yang berkepentingan dalam parti Melayu terbesar itu, kalau dilihat daripda sudut kepartianlah. Seolah-olah masalah perpecahan masih lagi belum dapat diselesaikan. Inilah impaknya !

HELO TNB! UNTUNG BERBILION RINGGIT TAPI KADAR ELEKTRIK NAIK JUGA. .APA PUNYA CERITA DAH!!

 Bangunan Ibupejabat TNB di Jalan Bangsar, Kuala Lumpur. 

Terlebih dahulu saya minta maaf banyak-banyak kerana saya menggunakan perkataan yang kasar-kasar dalam tulisan ini. Saya sudah tidak boleh sabar. Sudah lama saya geram dengan syarikat haram jadah itu.

Mulai 1 Jun nanti tarif eletrik akan naik sebanyak 7.12 %. Kata menteri yang bakal kalah di parlimen Miri dalam PRU akan datang, kenaikan tersebut tidak akan menjejaskan kira-kira 75 peratus penduduk yang menggunakan kurang daripada 300 kw sebulan

Jumlah 300 kw itu untuk pengguna yang membayar bil eletrik RM 85.80 sebulan.

Mereka berkata kenaikan 7.12 peratus itu disebabkan oleh peningkatan harga gas asli untuk sektor tenaga.

Harga gas naik maka TNB pun mulalah hendak naikkan harga dan kos itu diletakkan ke atas bahu pelanggan mereka. Bagi mereka untung tak boleh kurang. Waktu gas murah pernahkah mereka turunkan harga ?

Itulah pemikiran kepala otak sial bos-bos TNB haram jadah. Mereka buat syarikat itu seperti tok nenek mereka yang punya . Sedangkan ianya sebuah GLC.

Setahun mereka untung berbilion-bilion kerana syarikat itu menjalankan perniagaan secara monopoli. Tapi mereka tak boleh korban sedikit keuntungan mereka kepada orang ramai. Yang mereka tahu untung mereka tak boleh kurang. Itulah pasal saya namakan mereka sialan dan dajalan.

Walaupun dalam keadaan kenaikan kos gas asli, bulan Febuary lepas TNB masih lagi mencatat untung bersih sebanyak RM 1.34 bilion untuk tempoh 6 bulan pertama. Itu baru 6 bulan. Kalau setahun dah RM 2.68 bilion. Itu dalam keadaan kenaikan kos gas asli, mereka masih lagi dapat mencatat untung sebanyak itu. Sebelum kenaikan kos gas asli sudah pastilah mereka untung lebih daripada itu. Lihat di sini
Kalau syarikat mereka rugi atau untung tak cukup , kita tak kisah sangat. Untung berbilion-bilion tapi nak tekan pelanggan lagi. Sial !

Halo Che Khalib, duit itu bukan tok nyang hang yang punya. Tolong jangan buat macam harta sendiri. Apa salahnya jika duit berbilion-bilion itu digunakan untuk menampung kenaikan harga gas. Nak pendapatan lebih carilah berniaga lain. Kau kena ingat TNB itu GLC, tolong rakyat bukannya nak kaut untung berbilion-bilion kemudian simpan seperti harta sendiri.

Setiap kali harga gula atau minyak naik kerajaan selalu pesan kepada para peniaga agar jangan menaikkan harga barangan. Tetapi apabila kos gas asli naik, kerajaan benarkan pula TNB naikkan harga eletrik. Siap menteri lagi yang umum. Dimanakah keadilan untuk peniaga-peniaga lain yang tak untung berbilion-bilion ?

Kalau kerajaan nak peniaga-peniaga lain berjalan betul, maka kerajaan janganlah berjalan senget sebelah. Kerajaan perlu tegas dengan TNB. Jangan layan permintaan mereka.

Inilah masalahnya apabila sesuatu perniagaan dimonoli oleh sebuah syarikat sahaja. Mereka boleh buat apa yang mereka suka. Nampaknya kita perlu ada 3-4 syarikat lagi yang membekal eletrik di negara ini, barulah rakyat akan mendapat harga yang murah.

Lihat contoh dalam sektor komunikasi. Dahulu kita hanya ada Telekom Malaysia sahaja. Mereka punya harga mak oiiiii..... Dulu orang nak pakai telefon pun takut kerana mahal. Apabila muncul telefon bimbit dan pelbagai syarikat telco wujud, rakyat dapat menggunakannya dengan harga begitu murah sekali.

Begitu juga dengan harga beras dan gula sekarang. Oleh kerana satu dan dua syarikat sahaja yang dibenarkan mengimport beras dan gula , maka harganya mahal. Cuba kerajaan beri kepada sesiapa sahaja permit mengimport beras dan gula biar ianya melambak di pasaran , maka sudah tentu harga akan menjadi murah.

Monopoli TNB harus dipecahkan, jangan biarkan mereka terus bermaharajalela. Itu dalam bab kenaikan harga eletrik, belum dalam hal bacaan bil eletrik. Sejak mereka menggunakan sistem bacaan anggaran dan bacaan sebenar ramai orang telah berkata berlaku silap mata dalam pengiraan bil bulanan. Perkara itu tidak pernah dijawab atau dijelaskan oleh TNB kepada pelanggan-pelanggan mereka. CEO gaji berpuluh ribu sebulan duduk atas kerusi empuk buat besarkan punggung sahaja. Nak jawab kekeliruan orang ramai pun tak boleh. Kerana dia punya pasal, bahana BN yang tanggung.

Jangan salahkan orang ramai kalau kes-kes mencuri eletrik makin tinggi selepas ini. Semuanya kerana sikap TNB sendiri yang suka menekan pelanggan-pelanggan mereka sendiri.

Kalau ikutkan hati panas saya dan kalau negara ini tiada undang-undang rasanya nak bakar sahaja pejabat TNB malam ini. Makin lama mereka makin melampau, mentang-mentanglah hanya mereka sahaja yang boleh membekalkan eletrik di rumah kita. (Dengan ehsan Bloger RBF Online, 30 Mei 2011).

HARGA RON 95 PATUT TURUN JIKA HARGA MINYAK NAIK. RASIONALNYA?

Menteri Dalam Negeri dan Hal-Ehwal Kepenggunaan, Datuk Ismail Sabry Yaakob.  

 Apabila membuat perbandingan harga minyak petrol antara Malaysia dengan beberapa negara pengeluar di Tinur Tengah, ada sesuatu yang tak kena dengan dasar kepenggunaan negara ini. Menteri Dalam Negeri dan Hal Ehwal Kepenggunaan, Dato’ Ismail Sabry Yaakob mengingatkan orang ramai untuk menerima kemungkinan harga minyak RON 95 akan diselaraskan. Tidak pasti apakah penyelarasan itu akan menuju kepada  penurunan harga atau penaikan harga minyak petrol RON 95.

Menteri berkenaan lebih daripada maklum bahawa minyak adalah penentu harga terutama barang-barang perlu. Sedikit sahaja harga dinaikkan semua harga barang keperluan akan mendadak naik. Minyak merupakan  pendorong kenaikan.  Kerajaan sepatutnya sudah lama memikirkan supaya mencari mekanisme kekal yang membantu agar rakyat tidak dibebankan.

Dan kenaikan harga dan bentuan subsidi biasanya berjalan seiiring. Naik harga minyak, maka naiklah subsidi. Ini tidak dapat dielakkan. Jadi kalau harga minyak naik maka rakyat mesti dibantu dengan meningkatkan jumlah subsidi selaras dengan kenaikan harga. Bukan subsidi diturunkan seperti cerita yang dibawa yang berhormat menteri berkenaan.

Alasan jika harga minyak naik, pendapatan yang bertambah itu boleh digunakan untuk misalnya membantu mengurangkjan jumlah rakyat yang miskin tegar. Ini cerita lama. Soalnya mengapa mesti dilencongkan duit tambahan hasil minyak itu? Duit tambahan itu sepatutnya didituku kepada jumlah subsidi yang telah meningkat. Bukankah dengan mengambil peruntukan subsidi  itu akan menambah beban rakyat kerana mereka terpaksa membeli barangan yang harganya telah dinaikkan.

Kemudian bukankah dalam bajet tahunan sudah ada peruntukan seperti projek membasmi jumlah rakyat miskin tegar, misalnya? Bukankah telah menjadi asam garam kerajaan yang memerintah untuk membantu takyat  Bukankah ini matlamat 1 Malaysia kerajaan untuk menyempurnakan rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan? Jadi mengapa perlu diambil daripada dana minyak sedangkan itu sepatutnya difokuskan kepada penyelarasan jika terjadi kenaikan harga minyak.

Aneh juga ya, negara dikatakan pengeksport minyak tetapi bila harga minyak naik, Malaysia pun turut naikkan harga minyak runcitnya. Apa manfaat yang boleh digapai rakyat kalau subsidi  kenaikan harga pun mahu dilencongkan ke tempat lain? Di negara-negara pengeluar minyak harga minyak eceran jarang yang melebih harga seringgit.

Malaysia adalah negera pengekspott bersih. Sepatutnya harga minyak eceran seperti RON 95 tidak melebih RM1. Kalau Mesir dan Qatar, Oman dan Iran boleh  membantu rakyatnya melalui harga minyak yang relatif jauh rendah mengapa kita tidak boleh? Kerajaan suka sangat membandingkan harga minyak negara-negara jiran yang bukan poengeksport minyak seperti Singapura, Filipina dan Thailand. Kalau pun Malaysia mengimport minyak mentah untuk kegunaan dalam negeri, gunakanlah pendapatan tambahan akibat kenaikan harga minyak itu untuk subsidi harga runcit minyak seperti yang dilakukan kepada RON 95. Berapoa jumlahnya bukan menjadi persoalan kerana semuanya sudah ditampung oleh pendapatan yang bertambah?

Tak perlulah sebut subsidi akan meningkat dua kali ganda kalau harga minyak naik. Yang penting jangan diusik subsidi minyak. Kerana komoditi minyak itu sudah punya sumbernya sendiri jika berlaku kenaikan harga. Jika ini dapat dilakukan barulah kerajaan dikatakan serius dalam mmenangani masalah beban rakyat. Dan sepatutnya rakyat berhak mendapat bantuan subsidi  minyak, atau lebih baik jika harga runcit minyak RON 95 ditutunkan. Sebab orang ramai yakin kalau harga minyak turun, belum tentu harga barang tidak akan naik?

RESPECT THE CONSTITUTION PLEASE!

Irrespective of who and what you are in the corridor of politics, please respect the Malaysian written Constitution-lah!

Our Rule of Law ...kinda like that unwritten British Constitution!

Let us not allow this to happen again!

In the true spirit of our founding fathers this country must not be allowed to be ruled by chauvinist Chinese again!

It is kind of like an unwritten British constitution that here in Malaysia, lucky or unlucky, we have a written constitution, but unfortunately, that it is now opened for abuse, especially by the Chinese-based opposition party!.
From what I have gathered, it is a conventional wisdom in this country that the official religion is Islam since the majority of the population that are Malays who professed Islam as their religion.
In this country, if we did not have a unwritten constitution, still the Malay kings and sultans are a clear testimony that the land that was once called Federation of Malaya, or Persekutuan Tanah Melayu, is indeed ruled by Malay majority.
In England even though there is no written Constitution but the British Rule of Law dictates that the Prime Minister of that country cannot be a Negro, Chinese, Pakistani, or Indian originally from India! Or, by the same token the King cannot be a person of a Chinese, or Indian or Pakistani descent!
We can go on and on saying that it was not stipulated in our "written" constitution that the Prime Minister, his deputy or the King need not necessarily be of the Malay-Muslin descent, that Chinese or Indian or Sikh or anything other than a Malay-Muslim can also be holding that posts?
However, it has been clearly been stipulated that in this country the Malays were and are willing to share with the others, have to be be clearly a country to be governed by that unwritten laws and conventional wisdom that the official religion is Islam and the Prime Minister and his deputy are of the Malay-Muslim descent, and that the King and sultans cannot be a teochew, fuchow, malayali or tamil or dll, other than that what has already been widely agreed and accepted by clear a convention. Unless any one is ready for another racial riot! Read here!
Unless a certain group or groups are willing to destroy that very succinctly em-placed norms and convention and social mores of this country! Or unless if anyone is willing to accept the consequence of the aftermath of the chaos or perhaps an unnecessary blood bath for having such a thought of such disgraced human folly, then lets do this and get it over with!!! Read here for more on British Constitution!

1 comments:

Anonymous said...

Bro Another "lalang" clearing ops is seriously due to cool things done. But I doubt it'll happen under the limp-wristed Hisham's watch. DSN must quickly realise, cousin notwithstanding, the result your get when you put a pondan to do a man's job --- meek, ambivalent & ambiguous decision-making. Sorry to be so blunt, but the truth hurts and I'd rather be hurtful with some personalities rather than see this beautiful country and its people get hurt. Salam

Comment:
This short article by Barking Mgpie should and must be read by Malaysians, irrespective of who and what you are, especially those in the corridor of politics. As opposed to other foreign laws, like Britain Malaysia has written laws, written by their far-sighted fathers. Please do not forget that. Never ever! As the Malays strongly belief and adhered to  " Di mana bumi dipijak di situ langit dijunjung." If some Malaysians do not understand the meaning of this saying, whether socially or otherwise, please go back to basics by learning the language. After all bahasa Malaysia is everyone's national language as enshrined in the Constitution and the lingua franca of the Nusantara. And are not Malaysians supposed to be loyal and love the country which they called Malaya then and now Malaysia.


.

A COMMENDABLE ACHIEVEMENT FOR THE SINGAPORE'S WORKERS PARTY?

 Singapore's PM, Lee Hsien Loong.


SINGAPORE, (AFP) - As Singapore Prime Minister Lee Hsien Loong contemplated another term of office after a big election win, he nevertheless acknowledged opposition gains had changed the political landscape.

In Saturday's general election, the ruling People's Action Party (PAP) won 81 of 87 seats, compared with its haul of 82 of 84 seats when Singapore last voted in 2006.

The PAP's share of the popular vote fell to an all-time low of 60 percent, from 67 percent in 2006.

Lee also lost a trusted aide when Foreign Minister George Yeo was booted out of a hotly contested district along with four other members of the PAP, which has ruled Singapore for 52 years and has never lost more than four seats before.

The opposition Workers' Party grabbed a total of six seats after tapping voter anger over rising costs, stagnant wages, the presence of over a million foreign workers and the PAP's perceived aloofness from ordinary Singaporeans.

"This is a watershed general election," Lee said, adding the PAP would have to undergo "soul searching" after the vote.

"So this election marks a distinct shift in our political landscape which all of us must adjust to, not only the political parties but Singaporeans at large," the 59-year-old leader said in a televised post-election address.

Four days before the vote, Lee had made a rare apology for policy mistakes in a bid to stop the momentum of the opposition, which had run a tight campaign focusing on issues that resonated with the electorate.

Lee, prime minister since 2004, steered Singapore from a recession in 2009 to record economic growth of 14.5 percent last year.

But the prosperity is not evenly spread, with many Singaporeans feeling the crunch from higher housing costs and competition for jobs from immigrants. (Excerpt from AFP, 7 May 2011).

Comment:

Interesting to hear what Minister Mentor Mr. Lee Kuan Yew has to say about his son's remarks. Hopefully Prime Minister Lee Hsien Loong's remarks are sincere for the sake of all Singa
aporeans. And again it is interesting to hear what Singapore Malay voters would have to say about the GE result. Also, did majority of them vote for PAP or the Workers Party, or any other opposition parties?

Should not they wait for the detailed analysis of the election result to see whether voting pattern followed certain ethnic lines? So much have been said earlier about the Malay grievences and they must be eager hoping to present those grievences to the new government. Will Lee listen to them? Would he care? After all the Malays represent only slightly more than 10% of Singapore's total population?

Anyway, Singpore political landscape will never be the same again as admitted by Lee nd he should be on the way to reconcile with the bitter-sweet memories of the most recent past. Or he may want to forget it as soon as possible.  wake-up cll perhaps! But then again, six parliamentary seats for the opposition, as opposed to two previously is a commendable achievement.  Mind you, it is   a 200% increase!


Malaysian DAP! What say you?